校準與檢定(ding)的主要區別(bie)
在認證審核(he)過程中，一些(xie)審核(he)員經(jing)常向受審核(he)方提出偏離標準的(de)(de)(de)要(yao)求。其中一個明顯的(de)(de)(de)表現就(jiu)是不(bu)能將校準和檢定的(de)(de)(de)概念(nian)加以(yi)區分。例如，根據實際需要(yao)及我國法制計量管(guan)理(li)的(de)(de)(de)規定，組織(zhi)的(de)(de)(de)測量裝置通過校準就(jiu)可(ke)以(yi)滿足要(yao)求，而(er)審核(he)員卻開(kai)出了“沒有檢定”的(de)(de)(de)不(bu)合格(ge)報告，強制要(yao)求組織(zhi)按檢定實施控制，并強制要(yao)求組織(zhi)到專業(ye)的(de)(de)(de)*進行檢定，給組織(zhi)造成了較大(da)的(de)(de)(de)經(jing)濟損失。
ISO1OO12—1《計量檢測設備的質量保證要求》標準將“校準”定義為：“在規定條件下，為確定計量儀器或測量系統的示值或實物量具或標準物質所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關系的一組操作。
注：
1.校準結果可用以評定計量儀器、測量系統或實物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值;
2.校準也可用以確定其他計量特性;
3.可將校準結果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上;
4.有時核準結果表示為修(xiu)正值、校準因子或校準曲(qu)線。
ISO/IEC指南25—199O 《校準和檢驗試驗室技術能力的通用要求》將“檢定”定義為：“通過校驗提供證據來確認符合規定的要求（ISO 84O2/DADI—3.37，根據本指南的目的增加了注解）。
注：
1.為了(le)與計(ji)量(liang)儀(yi)(yi)器的管理(li)相銜接，檢定的目(mu)的是(shi)校驗(yan)計(ji)量(liang)儀(yi)(yi)器的示值與相對應的已知量(liang)值之間的偏(pian)差，使其始終小于有關計(ji)量(liang)儀(yi)(yi)器管理(li)的標準、規(gui)(gui)程或規(gui)(gui)范中所規(gui)(gui)定的zui大(da)允許(xu)誤(wu)差。
2.根據檢定的結果對計量儀器作出繼續使用、進行調查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何惰況下，當檢定完成時，應在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。‘計量組織對檢定給出的定義是：“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。”
根據以上定義，可以看出校(xiao)準(zhun)和檢定有本質區(qu)別。兩者(zhe)不能(neng)混淆，更(geng)不能(neng)等同。現就兩者(zhe)之間(jian)的主要區(qu)別做如下討論。
一、目(mu)的不同
校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作出相應規定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關計量特性外，校準結果也可以表示為修正值或校準因子，具體指導測量過程的操作。例如，某機械加工組織使用的卡尺，通過校準發現與計量標準相比較已大出O.2mm，可將此數據作為修正值，在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的O.2mm的數值。在使用這一計量器具（卡尺）進行實物測量過程中，減去大出O.2mm的修正值，則為實物測量的實測值。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。
檢定(ding)(ding)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)則是(shi)(shi)對測量裝(zhuang)置進行強制性全面評定(ding)(ding)。這(zhe)種全面評定(ding)(ding)屬于量值統(tong)一的(de)(de)(de)范疇，是(shi)(shi)自上而(er)下的(de)(de)(de)量值傳遞過程。檢定(ding)(ding)應評定(ding)(ding)計量器(qi)具(ju)是(shi)(shi)否符合(he)規(gui)(gui)定(ding)(ding)要求。這(zhe)種規(gui)(gui)定(ding)(ding)要求就是(shi)(shi)測量裝(zhuang)置檢定(ding)(ding)規(gui)(gui)程規(gui)(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)誤差(cha)范圍(wei)。通過檢定(ding)(ding)，評定(ding)(ding)測量裝(zhuang)置的(de)(de)(de)誤差(cha)范圍(wei)是(shi)(shi)否在規(gui)(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)誤差(cha)范圍(wei)之內。
二、對象不同
校準的(de)對(dui)象是屬于(yu)強制性檢定之外的(de)測(ce)量裝(zhuang)置(zhi)。我國非強制性檢定的(de)測(ce)量裝(zhuang)置(zhi)，主要指在生產(chan)和服務提供過(guo)程(cheng)(cheng)中大量使(shi)用的(de)計量器(qi)具(ju)，包括進貨(huo)檢驗(yan)、過(guo)程(cheng)(cheng)檢驗(yan)和zui終產(chan)品檢驗(yan)所使(shi)用的(de)計量器(qi)具(ju)等。
檢(jian)定(ding)的(de)(de)(de)對(dui)象是我國計(ji)量(liang)(liang)法(fa)(fa)明確規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)強制檢(jian)定(ding)的(de)(de)(de)測(ce)量(liang)(liang)裝(zhuang)置。《中華人民共和國計(ji)量(liang)(liang)法(fa)(fa)》第九條明確規(gui)定(ding)：“縣(xian)級以上人民政府計(ji)量(liang)(liang)行政部(bu)門對(dui)社會公用(yong)(yong)計(ji)量(liang)(liang)標準器具(ju)，部(bu)門和企業(ye)(ye)、事業(ye)(ye)單位(wei)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)zui高(gao)計(ji)量(liang)(liang)標準器具(ju)，以及用(yong)(yong)于貿易結算、安全防(fang)護、醫(yi)療(liao)衛生、環境(jing)監測(ce)方面的(de)(de)(de)列人強檢(jian)目(mu)錄的(de)(de)(de)工(gong)作計(ji)量(liang)(liang)器具(ju)，實(shi)行強制檢(jian)定(ding)。未(wei)按規(gui)定(ding)申請(qing)檢(jian)定(ding)或者(zhe)檢(jian)定(ding)不合格的(de)(de)(de)，不得使用(yong)(yong)。”因此(ci)，檢(jian)定(ding)的(de)(de)(de)對(dui)象主要是三個大(da)類的(de)(de)(de)計(ji)量(liang)(liang)器具(ju)。這就(jiu)是：
1.計量基準（包括[計量]基準和國家[計量]基準）
ISO 1OO12—1<計量檢測設備的質量保證要求》作出的定義是：[計量]基準：“經協議承認，在上作為對有關量的所有其他計量基準定值依據的計量基準。”‘國家[計量]基準：“經國家*決定承認，在國內作為對有關量的所有其他計量標準定值依據的計量基準。
2.[計量]標準ISO 1OO12—1標準將「計量]標準定義為;‘用以定義、實現、保持或復現單位或一個或多個已知量值，并通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器、標準物質或系統（例：a
3.我國計量法和忡華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目動 規定，“凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強制檢定。”在這個明細目錄中，已明確規定59種計量器具列人強制檢定范圍。
值得注意的是，這個《明細目錄》第二款明確強調，“本目錄內項目，凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強制檢定。”這就是要求列人59種強檢目錄中的計量器具，只有用于貿易結算等四類領域的計量器具，屬于強制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄，但實際使用不是用于貿醫 易結算等四類領域的計量器具，可不屬于強醫 制檢定的范圍。
以上三大類之外的測量裝置則屬于非強D 制檢定，即為校準的范圍。
三、性質不(bu)同(tong)
校(xiao)(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)不具有強制性，屬于組(zu)(zu)織自愿的(de)(de)(de)溯源行(xing)為(wei)。這是(shi)一(yi)種(zhong)技術活(huo)動，可根(gen)據組(zu)(zu)織的(de)(de)(de)實(shi)際需要，評定(ding)(ding)計量器(qi)具的(de)(de)(de)示值誤差，為(wei)計量器(qi)具或標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)物質(zhi)定(ding)(ding)值的(de)(de)(de)過程。組(zu)(zu)織可以根(gen)據實(shi)際需要規(gui)定(ding)(ding)校(xiao)(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)規(gui)范(fan)或校(xiao)(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)方法。自行(xing)規(gui)定(ding)(ding)校(xiao)(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)周期(qi)、校(xiao)(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)標(biao)(biao)識(shi)和(he)記錄等。
檢定(ding)屬于強制性的(de)(de)執法行(xing)為，屬法制計量管理的(de)(de)范(fan)疇(chou)。其中的(de)(de)檢定(ding)規(gui)程協定(ding)周期等全部按法定(ding)要(yao)求進行(xing)。
四、依據(ju)不同
校(xiao)(xiao)準(zhun)的(de)主要(yao)依據是組(zu)(zu)織根據實際需要(yao)自(zi)行(xing)制定的(de)《校(xiao)(xiao)準(zhun)規范(fan)》，或參(can)照《檢(jian)定規程》的(de)要(yao)求(qiu)。在《校(xiao)(xiao)準(zhun)規范(fan)》中，組(zu)(zu)織自(zi)行(xing)規定校(xiao)(xiao)準(zhun)程序、方法、校(xiao)(xiao)準(zhun)周期、校(xiao)(xiao)準(zhun)記錄及(ji)標識等方面的(de)要(yao)求(qiu)。因(yin)此，《校(xiao)(xiao)準(zhun)規范(fan)》屬于組(zu)(zu)織實施(shi)校(xiao)(xiao)準(zhun)的(de)指導性文件。
檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)的(de)主(zhu)要依據是《計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)(gui)(gui)程》，這是計(ji)(ji)(ji)(ji)量設備(bei)檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)必須(xu)遵守的(de)法(fa)定(ding)(ding)技術文件。其中，通常對計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)測設備(bei)的(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)周(zhou)期、計(ji)(ji)(ji)(ji)量特性、檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)項目、檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)條件、檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)方法(fa)及檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)結果等作出規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)。計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)(gui)(gui)程可以(yi)分為國(guo)家計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)(gui)(gui)程、部門計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)(gui)(gui)程和(he)地方計(ji)(ji)(ji)(ji)量檢(jian)(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)(gui)(gui)程三種(zhong)。這些規(gui)(gui)(gui)程屬于計(ji)(ji)(ji)(ji)量法(fa)規(gui)(gui)(gui)性文件，組(zu)織(zhi)無權制定(ding)(ding)，必須(xu)由經批準的(de)**制定(ding)(ding)。
五、方(fang)式不同
校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進行校準，從而節省較大費用。組織進行自行校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準規范或程序，規定校準周期，具備必要的校準環境和具備一定素質的計量人員，至少具備高出一個等級的標準計量器具，從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數測量領域，標準器的測量誤差應不超過被確認設備在使用時誤差的1/3至1/10為好。此外，對校準記錄和標識也應作出規定。通過以上規定，確保量值準確。
檢(jian)定(ding)(ding)必須到有(you)資格(ge)(ge)的*或法定(ding)(ding)*的單(dan)位進(jin)行。根據我國現狀，多數生產和(he)服(fu)務組織(zhi)都不具備檢(jian)定(ding)(ding)資格(ge)(ge)，只(zhi)有(you)少數大型組織(zhi)或專業計量(liang)檢(jian)定(ding)(ding)部(bu)門才具備這(zhe)種(zhong)資格(ge)(ge)。
六、周期不同
校(xiao)(xiao)準(zhun)周(zhou)(zhou)期(qi)由組織根據使(shi)(shi)用(yong)(yong)計量(liang)器具(ju)的需要自行(xing)確定。可以(yi)進(jin)行(xing)定期(qi)校(xiao)(xiao)準(zhun)，也可以(yi)不定期(qi)校(xiao)(xiao)準(zhun)，或在(zai)使(shi)(shi)用(yong)(yong)前校(xiao)(xiao)準(zhun)。校(xiao)(xiao)準(zhun)周(zhou)(zhou)期(qi)的確定原則應是(shi)在(zai)盡可能減少(shao)測量(liang)設備在(zai)使(shi)(shi)用(yong)(yong)中的風險(xian)的同時，維持(chi)zui小的校(xiao)(xiao)準(zhun)費用(yong)(yong)。可以(yi)根據計量(liang)器具(ju)使(shi)(shi)用(yong)(yong)的頻次或風險(xian)程度確定校(xiao)(xiao)準(zhun)的周(zhou)(zhou)期(qi)。
檢定的(de)周期(qi)必須(xu)按《檢定規(gui)程》的(de)規(gui)定進行，組織(zhi)不能自行確定。檢定周期(qi)屬(shu)于強制性約束的(de)內(nei)容(rong)。
七、內容不同
校準(zhun)的內容(rong)和項目，只是評定測量裝置的示(shi)值誤差，以確(que)保量值準(zhun)確(que)。
檢定(ding)的內容(rong)則是對(dui)測量(liang)裝(zhuang)置(zhi)的全面評定(ding)，要求(qiu)更(geng)全面、除(chu)了包括校準的全部內容(rong)之(zhi)外，還(huan)需要檢定(ding)有關項目。
例如，某種計量器具的檢定內容應包括計量器具的技十條件\\檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結果的處置等內容。
校(xiao)準(zhun)的內容可(ke)由組織根據需要自(zi)行確定(ding)。因此，根據實際(ji)情況，檢(jian)定(ding)可(ke)以取代(dai)核準(zhun)，而(er)校(xiao)準(zhun)不(bu)能取代(dai)檢(jian)定(ding)。
八、結論不同
校(xiao)(xiao)準的結(jie)(jie)論只是評(ping)定(ding)測量裝置的量值誤(wu)差(cha)，確保量值準確，不(bu)(bu)要求給出合(he)格或不(bu)(bu)合(he)格的判(pan)定(ding)。校(xiao)(xiao)準的結(jie)(jie)果可以給出《校(xiao)(xiao)準證(zheng)書》或《校(xiao)(xiao)準報告》。
檢(jian)(jian)(jian)定則必須依據(ju)《檢(jian)(jian)(jian)定規(gui)(gui)(gui)程》規(gui)(gui)(gui)定的(de)(de)量(liang)值誤差范(fan)(fan)圍(wei)，給出測量(liang)裝置合(he)格(ge)與(yu)不合(he)格(ge)的(de)(de)判定。超出《檢(jian)(jian)(jian)定規(gui)(gui)(gui)程》規(gui)(gui)(gui)定的(de)(de)量(liang)值誤差范(fan)(fan)圍(wei)為不合(he)格(ge)，在規(gui)(gui)(gui)定的(de)(de)量(liang)值誤差范(fan)(fan)圍(wei)之內則為合(he)格(ge)。檢(jian)(jian)(jian)定的(de)(de)結果(guo)是給出《檢(jian)(jian)(jian)定合(he)格(ge)證書》。
九、法(fa)律(lv)效力不同
校準(zhun)的結論不(bu)具備法律(lv)效力，給(gei)出的《校準(zhun)證書》只是(shi)標明量(liang)值誤差，屬于一種技術文件。
檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據O檢定合格證書屬于具有法律效力的技術文件。
